交通事故中

塞罗那省法院承认驾驶者无权就交通事故中所受的伤害收取经济赔偿，并裁定所受的损害是受害人的过错，因为他在车道之间行驶时鲁莽行事。该裁决确认了上诉法院的裁决，即免除了驾车者发生事故的旅游被保险人的民事责任，因为受害方或受害者的完全过错破坏了造成事故的代理人行为之间的因果关系。 . 损坏和有害结果。案发当天，原告驾驶摩托车，利用汽车右侧与公交专用道隔离塔之间的空间不足，从右侧超车，用手臂击打右侧车辆。汽车后视镜，从而造成伤害和后果。受害方向发生事故的汽车的被保险提起诉讼，要求赔偿因交通事故造成的伤害和后果，赔偿金额为 6,925.58 欧元。她的版本，用于被告投保的旅游。

一审法院编号：巴塞罗那10号法院驳回了这一索赔，裁定事故是由于受伤司机的独家过错造成的，而汽车司机没有任何过错。原告对下级法院的裁决提出上诉。然而，巴塞罗那省法院驳回了上诉，并同意上诉判决中的裁决。（照片：E&J）这是受害人对其行为的过错。省法院确认，受害方或受害人的完全过错是免除民事责任的原工作职能电子邮件列表因之一，因为它打破了“造成损害”的代理人的行为与损害结果之间的因果关系。也就是说，造成损害结果的有效、充分原因是受害人自身的行为，而不是第三人或与产生损害的事件有关的第三方的行为。 10 月 24 日第 8/2004 号立法第 1 条批准了《机动车辆流通中的民事责任和保险法》综合文本，其中规定：“机动车辆驾驶员有责任，由于所产生的风险驾驶它们时，因交通而对人员或财产造成的损害。

在造成人身损害的情况下，只有在证明损害完全是由于受害方的行为或疏忽造成的情况下，才能免除此责任（……）”。本案中，基于主体处于危险境地的考虑，由于摩托车是在车道之间行驶，其承担并接受其后果，因此，受害人所遭受的损害并非由于任何行为或鲁莽或疏忽造成的。被告所投保车辆的驾驶员的违法行为。因此，原告所遭受的伤害必须完全归咎于她，因为这些伤害归根结底是由她自己的行为造成的。从法理学的角度来看，在用于确定受害人或受害方的完全过错并因此确定第三方的无罪的标准中，受害人的挑衅或能力标准具有特别重要的意义，根据该法，如果损害的原因是受害人的行为，即受害人自行承担风险，则不能宣告主体承担责任。

_________________
工作职能电子邮件列表